人生如戏，戏如人生。虚虚实实，实虚难辨。6月17日，在这个雨后复斜阳的午后，我们迎来了周黎明老师本学期的最后一次授课。让我们跟随周黎明老师的步伐，一起领悟想象力的重要性，拓宽国际视野，提升电影赏析的能力。

　　影像评论易进难出，更难深入浅出。的确，在豆瓣上点评影视的人很多，但点评文学作品的人却很少。因为看不懂意识流小说、抽象画，你会不明觉厉，而一旦看不懂电影，很多人便会大胆吐槽。看不懂，不等于作品欠佳，也有可能是你缺乏欣赏能力，而电影欣赏能力是可以人为提高的。

　　一个影评需要横向和纵向坐标，瞄准度即是一部电影的定位。一部电影的定位可以是《变形金刚》、《哥斯拉》那样的感官冲击；还可以是《你的名字》、《罗马假日》那样的真情实感；也可以是《V字特工队》、《搏击俱乐部》那样的启迪思考；以及《我不是药神》、《辛德勒的名单》那样的洗涤灵魂。大多数影片会跨越诉求，例如《泰坦尼克号》的沉船是视觉奇观，爱情则非常感人；少数的影片又存在诉求的跳跃，如卓别林《摩登时代》虽然搞笑得很低级，但对资本主义的批判却很高级。

　　高票房的电影通常作用于感官和感情，高口碑的电影通常有更高的追求，但思想性和作品灵魂往往可遇不可求。就像《绿皮书》通过对人物肤色与种族地位的交叉设计，创造个人拯救和种族意识的差异，突出司机与音乐家人物性格的反差与互补，对故事的细节进行细腻化，最后冥冥之中使音乐家的动机凸显。电影《流浪地球》仅截取了原著极少段落，放大了原著设定的一小部分情节走向以及人物关系，影片中的视觉效果令人震撼，想象力比实施能力更为重要。国际视野的拓宽建立在民族自信之上，地球这个中国人的家园情结是官方认可的主题。尽管影片中用助推器把地球推出太阳系的想法受到了科学界的质疑，但是科幻不同于科学，能引发讨论是一件好事。不过《流浪地球》这部影片也有短板，它在对人物的塑造方面还是不够深刻。每部电影都有自己的特点，值得我们一一去讨论。

　　碎片化时代，短句、短片价值凸显，二倍速看片反映市场已经出现变动，什么样的电影会引领时代潮流呢?人们需要用一双善于发现的眼睛，以电影为一面镜子，去感悟每一部作品真正的社会感，不忘初心，方得始终。

　　图文：李维佳、申媛馨

　　(名师课堂办公室)